Натяжные потолки

[DeadBabay]

Встал вопрос: "Что лучше - натяжные потолки или потолки из гипсокартона?" Везде есть плюсы и минусы, но всё же. Кто что думает? Нужен совет.

[RaYzeR]

Для себя выбрал натяжные, т.к. межэтажное перекрытие деревянное и могли образоваться трещины на стыках листов. На мой взгляд натяжные красивее и практичнее, хотя с ними нужна аккуратность, чтобы не повредить полотно.

[wados]

У меня тоже натяжные!

[Andrey]

не знаю выбрал гипсокартон

[Димон Курганский]

Тоже остановился на гипсокартоне. У друзей натяжные, было дело водичка скопилась по весне и как пузырь натянула потолок а потом вылилась в середине комнаты. Потом они гардину вешали и порвали потолок. У других букашки бегают по потолку натяжному, мало приятное зрелище. Хотя конечно повесить раз плюнуть, да и смотрится норм.

[HelgAAA]

У друзей натяжные, было дело водичка скопилась по весне

А как и где у них вода смогла скопиться???

У других букашки бегают по потолку натяжному, мало приятное зрелище.

В смысле? Под пленкой бегали что-ли? и их было так хорошо видно, как букашки бегали?

[Димон Курганский]

У друзей натяжные, было дело водичка скопилась по весне

А как и где у них вода смогла скопиться???

У других букашки бегают по потолку натяжному, мало приятное зрелище.

В смысле? Под пленкой бегали что-ли? и их было так хорошо видно, как букашки бегали?

Вода скопилась по весне, видимо из-за снега задутого под крышу. Есть 2 свидетеля)) Рассказали, что появилась в центре потолка "сосуля", которая благополучно пролилась в комнату. А про букашек - видимо видно, мне сотрудник на работе рассказал, он обладатель "натяжных", сам видел.

[RaYzeR]

Ну от воды не спасет ни гипсокартон, ни натяжной. Это уже нужно решать проблему с крышей. Слить с натяжного на мой взгляд проще. Для этого делается маленькая дырочка и вода аккуратно сливается в емкость. Букашки будут видны что на натяжном, что на гипсокартоне.

[HelgAAA]

Вода скопилась по весне, видимо из-за снега задутого под крышу.

Так а как там крышу у них сделана была, что снег задуло? Я так понимаю у этих людей не плитами потолок перекрыт?

А про букашек - видимо видно, мне сотрудник на работе рассказал, он обладатель "натяжных", сам видел.

Мелкие букашки видны через пленку??? Эта какая же толщина пленки, что она просвечивает насекомых? или у них "слоники" какие-то под натяжным потолком бегали???

[emaster]

Ну, это принципиально разные виды потолков и исходя их желаемого результата почти однозначно понятно, какой из них выбрать.
В двух словах:
1. Натяжной потолок. Дешевый. Подходит для простого плоского потолка. Быстрый и простой монтаж. Неплох в эксплуатации. Тяжеловато дорабатывается после установки - подвесить тяжелую люстру или потолочный карниз в непредусмотренном месте может быть очень проблематично. Теоретически могут быть сложности с выходом коммуникаций из такого потолка - вентиляции, пожаротушения.
2. Гипсокартон. Дорогой - как работа, так и материалы. Особенно в случае хитрой геометрии c обилием погонажных элементов (карманы, запотолочный свет, выступы, изгибы). Зато позволяет сделать всё. Вообще без ограничений. Можно уже после отделки навешивать лёгкие крепежи на сам гипсокартон, крепежи потяжелее - на профили за гипсокартоном. И вообще, позволяет сделать многое непредусмотренное уже после монтажа. Т.е. если планируется художественная геометрия и есть на неё деньги - единственный в белгородских условиях выбор. Минусы кроме дороговизны - чувствительность к влаге, возможные трещины, необходимость качественной малярки.